12月16日,小紅書發(fā)布消息,平臺已啟動新一輪“虛假營銷”治理專項,首批29個涉嫌虛假營銷的品牌被封禁。據(jù)了解,相比此前的治理專項,此次治理范疇將進一步擴大,覆蓋整個“代寫代發(fā)”灰產(chǎn)鏈的上下游。
目前,在小紅書上搜索一些被封禁品牌的關鍵詞,相關筆記內(nèi)容已經(jīng)無法顯示,頁面僅出現(xiàn)“該品牌涉嫌虛假營銷,相關內(nèi)容不予展示”的提示。
2019年以來,小紅書設立專業(yè)團隊,曾先后實施過多輪虛假營銷治理專項,包括打擊低差內(nèi)容、虛假種草筆記和賬號的“啄木鳥計劃”;通過微信、百度貼吧、豆瓣、淘寶等跨平臺舉報,下架或屏蔽超過160萬個黑灰產(chǎn)招募鏈接。
據(jù)了解,發(fā)布虛假筆記的素人,以貼吧、豆瓣等為代表的外部平臺,都只是“代寫代發(fā)”虛假營銷產(chǎn)業(yè)鏈的一部分。據(jù)媒體報道,發(fā)需求單的品牌,以及如“螃蟹通告”、“紅通告”、“微媒通告”等為代表的第三方接單中介平臺,也是這條黑灰產(chǎn)業(yè)鏈上最關鍵的兩環(huán)。
“如果不截斷品牌‘代寫代發(fā)’的需求,這個灰產(chǎn)鏈就會持續(xù)存在、持續(xù)生長,只治理平臺內(nèi)的虛假內(nèi)容和賬號,就是治標不治本?!毙〖t書“虛假營銷”治理專項負責人表示。
上海大邦律師事務所高級合伙人游云庭認為,虛假營銷產(chǎn)業(yè)鏈本身也有供求關系,接單者迎合的是上游品牌方的需求,斬斷上游需求才能徹底治理黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。游云庭表示,虛假營銷一方面違反了消費者權益保護法,侵害了消費者的合法權益,另一方面也對同行存在不正當競爭行為,違反了《反不正當競爭法》。
(責編:董童、李源)