明知客戶(hù)要做假酒，還向?qū)Ψ匠鍪?00套假冒“國(guó)窖1573”白酒包裝材料，2月9日，由浙江省杭州市臨平區(qū)檢察院提起公訴的被告人林某假冒注冊(cè)商標(biāo)案開(kāi)庭。此前，制販假冒“國(guó)窖1573”白酒的涉案人員均已受到法律制裁。

花40余萬(wàn)元買(mǎi)到一堆假酒

鄭城（化名）在杭州臨平做酒水生意。2020年12月底，他從供貨商張某處訂購(gòu)了一批定制版“國(guó)窖1573”52度白酒，價(jià)格遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)，還附贈(zèng)其他酒品。鄭城原打算訂300箱，考慮到數(shù)量有點(diǎn)多，就先拿了100箱，并給張某打去了40余萬(wàn)元的首批貨款。很快，白酒到貨，鄭城將其中的85箱寄給了一名上海客戶(hù)。

(資料圖片)

沒(méi)想到，上?？蛻?hù)收貨后反映酒有問(wèn)題——每箱酒的外箱條形碼編號(hào)都是一樣的，酒瓶瓶蓋、密封膠帶、防偽標(biāo)識(shí)等也與真酒有差異。

鄭城趕緊聯(lián)系張某，張某竟然爽快承認(rèn)這批酒是假的，在返還2萬(wàn)元貨款后便失聯(lián)了。眼看大部分貨款難以追回，鄭城報(bào)了警。

合力追回259箱假酒

2021年2月，犯罪嫌疑人張某被抓獲歸案。據(jù)張某交代，他之前做過(guò)酒類(lèi)銷(xiāo)售，后來(lái)伙同程某、韓某在江蘇某地招納幫手，將買(mǎi)來(lái)的散裝白酒灌裝、包裝成假冒定制版“國(guó)窖1573”白酒。

經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，張某等人共制作假酒200余箱，大部分已售出。除了已被查獲扣押的100箱假酒，其余的假酒是否已經(jīng)流向市場(chǎng)？檢察官提出，偵查辦案要與追贓挽損同步開(kāi)展，爭(zhēng)分奪秒追回假酒，及時(shí)止損，降低社會(huì)影響。

通過(guò)對(duì)已查獲假酒的物流信息進(jìn)行溯源，公安機(jī)關(guān)找到了相近時(shí)間段內(nèi)發(fā)往上海的另一批假酒50箱。通過(guò)異地線(xiàn)索共享，了解到江蘇一商家在申請(qǐng)廠家驗(yàn)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)假酒69箱，這批酒同樣來(lái)自張某等人。

此外，張某藏匿在老家的40箱假酒也很快被找到。至此，259箱假酒被全部追回。經(jīng)“國(guó)窖1573”廠家——瀘州老窖股份有限公司認(rèn)定，上述白酒均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。

涉案人員悉數(shù)歸案

歸案后，張某交代了犯罪事實(shí)，但他早已在案發(fā)前刪除了其手機(jī)上的微信聊天記錄，因此證明程某、韓某參與犯罪的證據(jù)相對(duì)不足。

仔細(xì)分析張某的供述，檢察官認(rèn)為張某之前的工作經(jīng)歷均是酒類(lèi)銷(xiāo)售，沒(méi)有制作假酒的經(jīng)驗(yàn)，僅憑其一人無(wú)法全程主導(dǎo)完成假酒的生產(chǎn)、灌裝、包裝等所有工序。

果然，再次檢查張某手機(jī)時(shí)，檢察官找到了證據(jù)：同案人員購(gòu)買(mǎi)假酒原材料、制作假酒過(guò)程的視頻；手機(jī)里的一款小眾社交軟件里藏著他與同案人員的聊天記錄；在案發(fā)時(shí)間段內(nèi)，張某與他人有頻繁的轉(zhuǎn)賬記錄?？陀^證據(jù)加上張某的供述，足以證明程某、韓某參與制作假酒的犯罪事實(shí)。

2021年4月，檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督公安機(jī)關(guān)對(duì)程某、韓某立案。后程某、韓某被抓獲歸案，兩人如實(shí)供述了作案經(jīng)過(guò)，并提供了各自手機(jī)中與張某的完整聊天記錄。

不僅如此，檢察官發(fā)現(xiàn)韓某的手機(jī)里存有其向做標(biāo)牌生意的林某購(gòu)買(mǎi)包裝材料的聊天記錄。檢察官再次監(jiān)督公安機(jī)關(guān)對(duì)林某立案。2021年12月，林某到案后交代了其明知韓某等人預(yù)謀制作假酒，仍以2萬(wàn)元的價(jià)格向韓某出售300套酒瓶蓋、防偽標(biāo)識(shí)、膠帶紙等假冒包裝材料，非法獲利2000元的犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，程某、韓某共退還贓款40萬(wàn)元，林某退還贓款2000元。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，張某、程某、韓某未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究刑事責(zé)任。林某明知他人假冒注冊(cè)商標(biāo)而提供相應(yīng)的假冒商標(biāo)耗材，協(xié)助他人制作假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，系從犯。

2022年9月6日，法院公開(kāi)審理被告人張某、韓某、程某假冒商標(biāo)案并當(dāng)庭宣判，分別判處被告人張某、韓某、程某有期徒刑四年四個(gè)月至二年八個(gè)月不等的刑罰，各并處罰金。

2023年2月9日，林某假冒注冊(cè)商標(biāo)案開(kāi)庭審理，法院將擇日宣判。

其余6名參與假酒生產(chǎn)、灌裝、包裝等環(huán)節(jié)的涉案人員系從犯，具有自首等從輕情節(jié)，且已退還全部違法所得，檢察機(jī)關(guān)對(duì)6人依法作出不起訴處理。（范躍紅 張銳 俞晶冰）

關(guān)鍵詞：