汕頭,作為具有兩千多年發(fā)展歷程的潮汕文化發(fā)源地、興盛地之一,擁有14個國家級非遺項目、51個省級非遺項目和211名非遺傳承人。
近年來,汕頭傳承千古文化遺韻,大力開展非遺傳承、保護、開發(fā)和利用,讓優(yōu)秀傳統(tǒng)文化煥發(fā)時代新活力。優(yōu)秀文化歷久彌新的背后,離不開司法守護。廣東省汕頭市兩級法院充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判職能,積極探索潮汕文化知識產(chǎn)權(quán)保護實踐。
嚴格——守護非遺文化創(chuàng)新活力
(相關資料圖)
信步走入汕頭崇弘公祠,石壁上、檐柱下,獅子戲球、雙象呈祥、麒麟踏八寶等各式各樣的石雕相映成趣,彰顯著非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的魅力。
“我們參考石雕工藝設計小擺件,是希望這項藝術(shù)能一步步走出古建筑,走向萬千百姓家?!痹O計師張先生說道。
張先生早于2009年便參考傳統(tǒng)石雕,融合貔貅、葫蘆、藤蔓三元素,創(chuàng)作完成美術(shù)作品“福祿”,在登記了著作權(quán)后做成石雕擺件銷售。
后來網(wǎng)購平臺上出現(xiàn)了大量復制品,為遏制抄襲之風,張先生果斷將其中一家商店告上法院。
汕頭市中級人民法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),被控侵權(quán)產(chǎn)品與原告原創(chuàng)作品除了細微處的顏色、文字存在差別,在元素安排、外形設計等方面均一致,構(gòu)成實質(zhì)性相似。
“隨著文化自信的不斷增強,傳統(tǒng)手工藝品越來越受消費者青睞,同時也成了一些不法商家重點抄襲對象。”該案主審法官林玫認為,抄襲成風嚴重阻礙石雕文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,應通過裁判結(jié)果保護創(chuàng)新積極性,讓石雕充分釋放其商業(yè)價值。
為此,汕頭中院判決被告立即停止銷售侵害原告著作權(quán)的石雕擺件商品,并賠償經(jīng)濟損失1.2萬元。
這是汕頭法院從嚴保護傳統(tǒng)文化的一個縮影。
為嚴厲打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,汕頭法院發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判“三合一”和第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件集中管轄機制作用,構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判體系,積極組織鑒定人、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護領域的專業(yè)人員提出技術(shù)調(diào)查意見,使法定賠償數(shù)額充分反映知識產(chǎn)權(quán)市場價值,也讓侵權(quán)者懾威,實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境凈化。
平等——鼓勵特色文化公平競爭
汕頭素有“中國潮菜之鄉(xiāng)”美譽,而作為“無鵝不成宴”主角的鹵鵝,更是隨著僑胞的足跡飲譽國內(nèi)外。
誰料,小小一只鹵鵝卻遇上了商標權(quán)糾紛。
“汕頭有上百家蘇南鵝肉店,這名字怎么就成了他們專用的了?!狈ㄍド希桓媲f先生道出一肚子苦水。
原告謝先生是“老蘇南鵝肉”“澄海蘇南鵝肉”“蘇南鵝肉”等注冊商標專用權(quán)人。一年前,謝先生發(fā)現(xiàn)莊先生的鹵鵝店招使用“蘇南鵝肉”字樣,認為其侵害了自己的商標權(quán),便訴至汕頭市金平區(qū)人民法院,要求莊先生停止侵權(quán)行為并賠償。
法院經(jīng)審理查明,蘇南曾是汕頭一個地名,該地方采用鹵制工藝制作的鵝肉在潮汕地區(qū)具有很大知名度,許多商家以“蘇南鵝肉”為名,以宣揚這一潮汕傳統(tǒng)工藝美食。
“原告雖享有商標權(quán),但不能禁止他人正當使用商標構(gòu)成中的歷史地名和商品通用名稱,來表示商品與產(chǎn)地、所采用工藝之間的聯(lián)系?!狈ü俟堈J為,商標保護應兼顧與特定區(qū)域內(nèi)相關經(jīng)營主體誠信經(jīng)營利益之間的平衡,才能讓傳統(tǒng)工藝、地標美食在公平競爭的環(huán)境中得以持續(xù)傳承發(fā)揚。
2022年8月,法院判決駁回謝先生的全部訴訟請求,莊先生可使用“蘇南鵝肉”店招。
不僅如此,汕頭的八合里牛肉丸、鮀浦米酒等具有地理標志性質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán),在司法保障下,都得到自由且充分的發(fā)展。
今年3月,汕頭中院出臺《關于以高質(zhì)量司法護航全市高質(zhì)量發(fā)展的意見》,強調(diào)為“汕字號”文化遺產(chǎn)、特色農(nóng)產(chǎn)品、傳統(tǒng)村落的相關知識產(chǎn)權(quán)提供精準司法保護,保障各類經(jīng)營主體依法平等使用資源要素,著力營造穩(wěn)定公平透明、可預期的營商環(huán)境。
創(chuàng)新——助力優(yōu)秀文化走出去
潮汕民間藝術(shù)“三瑰寶”之一的英歌舞作為第一批國家級非遺項目,每每登場都能賺足眼球,成了觀眾鏡頭爭相捕捉的對象。
影像為潮汕文化的傳播搭建了廣闊的平臺。2018年,廖先生創(chuàng)作完成的攝影作品《英歌舞》,在全國攝影大展中展出。2022年,廖先生發(fā)現(xiàn)汕頭某科技公司擅自將該作品用作商業(yè)推文宣傳的插圖,遂將科技公司訴至金平區(qū)法院。
法院了解到案涉的英歌舞攝影作品已取得作品登記證書,廖先生依法享有著作權(quán),被告未經(jīng)許可便拿來向公眾傳播,侵害了廖先生對攝影作品享有的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。
“保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。讓潮汕文化可以通過各類創(chuàng)新性攝影語言,向世界展現(xiàn)其古老基因和強大生命力?!狈ü汆嵆ㄕJ為,應及時制止圖片侵權(quán)的不正當行為,為潮汕文化的傳播營造更濃厚的創(chuàng)新創(chuàng)作氛圍。最終,法院判決科技公司停止侵權(quán)并進行賠償。
“汕頭法院以小切口保護文化發(fā)展大格局,為推動潮劇、英歌舞這些傳統(tǒng)藝術(shù)文化‘破圈’‘出?!峁┝朔ㄖ沃Α!比珖舜蟠怼V東潮劇院一團副團長林燕云表示。
汕頭法院堅持用創(chuàng)新方式守護創(chuàng)新,同時還注重知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解、行政裁決和訴訟有機銜接,和有關單位達成訴訟全過程調(diào)解合作機制,組建“法官+行業(yè)專家+律師”服務團,為傳統(tǒng)文化知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供高效、快捷的解決渠道。五年來,汕頭法院共審結(jié)涉?zhèn)鹘y(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案件1034件。
汕頭法院還定期組織“定制化”普法活動,將知識產(chǎn)權(quán)法律知識融入燈謎、搬上潮劇大舞臺、送到民俗活動現(xiàn)場,加強對非遺文化版權(quán)登記、商標注冊等方面的普法宣傳教育,幫助非遺傳承人提高知識產(chǎn)權(quán)保護能力,從源頭防范化解知產(chǎn)糾紛。(吁青 邱梓喆 胡一?。?/p>(責編:薄晨棣、馬昌)
關鍵詞: