想人生“開掛”　竟賣游戲“外掛”

兩名主犯被判侵犯著作權(quán)罪

(資料圖片)

二〇二一年六月,檢察官徐忠義提審犯罪嫌疑人。

兩名“90后”,一名擔(dān)任“運(yùn)營總監(jiān)”,一名擔(dān)任“財(cái)務(wù)總監(jiān)”,聯(lián)手非法經(jīng)營熱門手游《和平精英》(俗稱“吃雞”游戲)的外掛程序——“雞腿”,并以比特幣交易結(jié)算,攬財(cái)數(shù)千萬元。

近日,經(jīng)江蘇省昆山市檢察院提起公訴,法院以侵犯著作權(quán)罪判處被告人何某、王某有期徒刑四年,各并處罰金2000萬元,同時(shí)追繳違法所得及孳息。庭審中,何某、王某均認(rèn)罪認(rèn)罰,判決后,二人均未上訴。

一條分工明確的外掛黑產(chǎn)鏈條浮出水面

《和平精英》是近年來國內(nèi)外比較熱門的射擊類競(jìng)技手機(jī)游戲之一,由于游戲中隊(duì)伍勝利時(shí)會(huì)出現(xiàn)“大吉大利,今晚吃雞”的祝賀語,該游戲也被稱為“吃雞”游戲。

2020年3月,昆山市公安局接到該游戲制作公司有關(guān)負(fù)責(zé)人的報(bào)案,稱有人在境外論壇開設(shè)了“吃雞”游戲的外掛討論區(qū),銷售一款名為“雞腿”的外掛程序。擁有外掛的玩家在游戲中隨手開一槍就能將對(duì)手輕松擊倒,還能擁有“透視眼”看到對(duì)方的位置和剩余血量。這不僅破壞了游戲運(yùn)營的平衡,也讓普通玩家的游戲體驗(yàn)大打折扣,游戲公司還需投入大量人力進(jìn)行技術(shù)安全防護(hù)。

當(dāng)月,公安機(jī)關(guān)以提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪立案,并邀請(qǐng)昆山市檢察院派員介入案件。承辦檢察官徐忠義全程參與該案辦理,引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)明確偵查思路,重點(diǎn)圍繞外掛運(yùn)行原理、外掛黑色產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作機(jī)制等進(jìn)行偵查取證。

經(jīng)偵查,公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)該論壇專門開辟了頁面,展示使用“雞腿”的效果,以吸引玩家及銷售代理,還設(shè)置了互動(dòng)板塊為購買外掛的玩家提供交流平臺(tái)。論壇上,“雞腿”外掛程序有日卡、周卡、月卡三種形式,玩家購買后即會(huì)獲得一組賬號(hào)和密碼,在特定網(wǎng)址輸入密碼就能使用。該團(tuán)伙搭建了一條集外掛程序維護(hù)、分銷于一體的黑色產(chǎn)業(yè)鏈,將論壇經(jīng)營得井然有序,但背后操縱這個(gè)外掛團(tuán)伙的人卻十分神秘。

2020年4月,幾名“雞腿”外掛代理被抓獲。據(jù)他們供述,銷售“雞腿”外掛的人昵稱為“九條豎杠”,圈內(nèi)人都叫他“九條杠”,外掛代理們平時(shí)使用比特幣付款從“九條杠”處拿貨,再加價(jià)通過網(wǎng)吧或群聊等方式賣給下一級(jí)代理和散戶玩家。

2020年4月底至5月初,公安機(jī)關(guān)開展了集中收網(wǎng)行動(dòng),10余名外掛代理相繼落網(wǎng),“雞腿”外掛的黑產(chǎn)鏈條被初步斬?cái)?。這也引起了論壇管理者“九條杠”的警覺,他在論壇發(fā)布公告稱,將暫時(shí)停止在國內(nèi)銷售“雞腿”外掛。

公安機(jī)關(guān)研判后確認(rèn),“九條杠”就是這個(gè)外掛團(tuán)伙的頭目。公告發(fā)布后,“九條杠”不敢繼續(xù)招募國內(nèi)代理,轉(zhuǎn)而在論壇上銷售國際版“雞腿”外掛。由于該論壇是在境外注冊(cè)的,“九條杠”的警惕性又很強(qiáng),溝通大多使用境外小眾聊天軟件或線下交流,且時(shí)常更換交流工具,給公安機(jī)關(guān)的追蹤增添了難度。

抽絲剝繭揭開外掛頭目的神秘面紗

經(jīng)進(jìn)一步偵查,居住在湖南長沙的王某進(jìn)入了公安機(jī)關(guān)的視野。

王某沒有固定工作,日常生活卻十分奢靡,出行都住在五星級(jí)酒店,用的電子設(shè)備也都是最高配置,名下還擁有勞斯萊斯、法拉利、蘭博基尼等豪車。是什么支撐王某如此巨大的開銷?“九條杠”會(huì)是他嗎?

2021年1月,王某在長沙被抓獲,其電子設(shè)備上保存的資料顯示,王某管理著整個(gè)外掛團(tuán)伙的非法所得,是該團(tuán)伙的“財(cái)務(wù)總監(jiān)”,并不是“九條杠”。

“我因?yàn)楦信d趣,自學(xué)了用比特幣結(jié)算資金,有一次在瀏覽境外網(wǎng)站時(shí)看到‘九條杠’招募懂區(qū)塊鏈的人,于是我倆一拍即合。”據(jù)王某供述,他向“九條杠”提供了支持區(qū)塊鏈交易的外掛銷售平臺(tái)后,“九條杠”負(fù)責(zé)運(yùn)營,王某則負(fù)責(zé)收款結(jié)算,“九條杠”每10天會(huì)提供一次分成明細(xì),王某便據(jù)此向團(tuán)隊(duì)成員發(fā)放比特幣。每次分成時(shí),扣除付給開發(fā)人員的費(fèi)用及其他成本后,王某拿余下收入的三分之一,“九條杠”拿三分之二。經(jīng)查,僅2020年2月至2021年1月,該團(tuán)伙收入的比特幣總價(jià)值就超過1億元。

在這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)作下,王某個(gè)人非法獲利共計(jì)978萬余元。順著王某的通話記錄、交易記錄,公安機(jī)關(guān)查到了何某。

何某是計(jì)算機(jī)專業(yè)出身,平時(shí)就很喜歡打游戲。2017年,為了尋找某款游戲的外掛,何某接觸到境外游戲外掛作者團(tuán)隊(duì),便產(chǎn)生了銷售外掛賺錢的想法。2018年底,他看到某境外網(wǎng)站上更新了熱門游戲《刺激戰(zhàn)場(chǎng)》(《和平精英》游戲舊稱)的外掛,便主動(dòng)聯(lián)系境外發(fā)布者拿下了“中國區(qū)銷售代理”。之后,他一邊對(duì)接境外作者團(tuán)隊(duì),一邊招募開發(fā)人員維護(hù)更新外掛,并通過王某提供的平臺(tái)進(jìn)行銷售。2021年1月,何某在天津被抓獲。截至被抓獲時(shí),何某通過銷售外掛程序非法獲利共計(jì)1956萬余元。

與王某奢侈的生活截然不同,何某平日在一家科技公司當(dāng)程序員,每月薪資3000元,住著狹小的公寓,名下只有一套房和一輛普通轎車,銀行存款也不多,很難想象他就是游戲外掛界的大鱷“九條杠”。

“我對(duì)奢侈的生活沒什么興趣,就是喜歡賬戶上的數(shù)字飛速增長的刺激感?！焙文橙粘Ｐ惺率值驼{(diào)謹(jǐn)慎,他將大部分違法收入以虛擬幣的形式隱藏了起來,需要用錢時(shí)就以各種理由借朋友的銀行卡提現(xiàn)。他自以為作案手段天衣無縫,但終究難逃法網(wǎng)。

到案后,何某、王某二人均主動(dòng)交代了犯罪事實(shí)并積極退贓。2021年2月,公安機(jī)關(guān)以立案時(shí)的罪名向昆山市檢察院提請(qǐng)批捕二人。經(jīng)審查,該院依法對(duì)何某、王某作出批準(zhǔn)逮捕決定。

通過分析何某的電子設(shè)備、銀行賬戶等證據(jù),公安機(jī)關(guān)按圖索驥,陸續(xù)將多名下游技術(shù)開發(fā)人員抓獲。他們中有的負(fù)責(zé)維護(hù)“雞腿”外掛運(yùn)行,有的負(fù)責(zé)維護(hù)銷售網(wǎng)站,公安機(jī)關(guān)已對(duì)這些人員及前述10余名代理商另案處理,目前案件正在進(jìn)一步偵辦中。

把握罪行主要特征,精準(zhǔn)認(rèn)定犯罪性質(zhì)

2021年6月,公安機(jī)關(guān)以何某、王某涉嫌提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪移送昆山市檢察院審查起訴。

“多年來,游戲外掛案件應(yīng)適用何種罪名的問題長期困擾著司法實(shí)踐,目前主流觀點(diǎn)有非法經(jīng)營罪、侵犯著作權(quán)罪及提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪等幾種。”徐忠義告訴記者,他從介入該案時(shí)就對(duì)2019年以來中國裁判文書網(wǎng)中公開的相關(guān)案例進(jìn)行了系統(tǒng)梳理。

經(jīng)過研究,徐忠義認(rèn)為準(zhǔn)確定性案件的關(guān)鍵在于要把“雞腿”外掛的運(yùn)行原理與實(shí)際產(chǎn)生的影響研究清楚。于是在案件偵查環(huán)節(jié),他建議公安機(jī)關(guān)對(duì)涉案外掛的4個(gè)版本進(jìn)行全面鑒定。司法鑒定中心出具的鑒定報(bào)告顯示,“雞腿”外掛避開游戲公司采取的安全保護(hù)措施,未經(jīng)授權(quán)直接獲取、修改游戲內(nèi)存數(shù)據(jù),對(duì)游戲的正常操作、正常運(yùn)行造成了干擾,屬于破壞性程序。

這是否說明公安機(jī)關(guān)對(duì)本案的定性成立?為此,江蘇省蘇州市檢察院、昆山市檢察院聯(lián)合召開多場(chǎng)檢察官聯(lián)席會(huì)議,反復(fù)研究論證?？紤]到“雞腿”外掛修改游戲數(shù)值是為了達(dá)到作弊目的,使用外掛的玩家畢竟是少數(shù),達(dá)不到對(duì)游戲形成控制的程度等因素,綜合考量后,檢察官們一致認(rèn)為本案不宜認(rèn)定為提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪。

那么,本案是否應(yīng)適用侵犯著作權(quán)罪?徐忠義就外掛程序定性問題請(qǐng)教了法學(xué)教授和檢察業(yè)務(wù)專家。最終,昆山市檢察院研究后對(duì)該案的定性達(dá)成了共識(shí):認(rèn)定何某、王某以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可伙同他人發(fā)行網(wǎng)絡(luò)游戲外掛程序“雞腿”,該程序通過破譯并擅自使用網(wǎng)絡(luò)游戲的通信協(xié)議,增加修改網(wǎng)絡(luò)游戲記載動(dòng)態(tài)庫的數(shù)量、路徑、讀寫游戲的內(nèi)存數(shù)據(jù)等方式,未經(jīng)授權(quán)獲取、修改相關(guān)網(wǎng)絡(luò)游戲的內(nèi)存數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)其本不具有的“自瞄”“人物透視”等功能,破壞了網(wǎng)絡(luò)游戲的正常操作流程和正常運(yùn)行,損害了網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)人的利益、信譽(yù),以及網(wǎng)絡(luò)游戲的正常市場(chǎng)秩序,二人的行為涉嫌侵犯著作權(quán)罪。

2021年7月,昆山市檢察院依法以侵犯著作權(quán)罪對(duì)二人提起公訴。2021年9月,法院開庭審理此案。后因案情疑難復(fù)雜,加上疫情原因,此案被中止審理。今年3月,法院恢復(fù)審理,再次開庭。最終,法院采納了昆山市檢察院指控的犯罪事實(shí)和罪名,依法作出上述判決。

關(guān)鍵詞：