“目前存在一種認(rèn)識上的誤區(qū),認(rèn)為藍(lán)藻水華只是水體污染的結(jié)果,治理水華做好截污治污、消除污染,藍(lán)藻水華也就消失了,無需研究藍(lán)藻水華的基礎(chǔ)科學(xué)問題。這種看法反映了對藍(lán)藻水華問題認(rèn)識上的不深入,是過于簡單化的判斷。”
2022年全國兩會上,全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院水生生物研究所研究員徐旭東在接受《中國科學(xué)報》采訪時作上述說。他提出,當(dāng)前許多人對藍(lán)藻水華問題的認(rèn)識上存在誤區(qū),應(yīng)予以澄清,同時要加強對藍(lán)藻水華暴發(fā)和治理的基礎(chǔ)研究。
藍(lán)藻不再是“被動的結(jié)果”
徐旭東介紹說,天然水體從貧營養(yǎng)狀態(tài)積累營養(yǎng)發(fā)展到藍(lán)藻水華暴發(fā),氮磷營養(yǎng)積累確實是關(guān)鍵因素(其中磷的積累最為關(guān)鍵)。“但是我們現(xiàn)在面臨的不是這樣一個問題,而是在已經(jīng)頻發(fā)藍(lán)藻水華的大型水體中,如何消除藍(lán)藻水華。”
他指出,在這樣一個反向的過程中,藍(lán)藻本身不再是被動的結(jié)果,而是水體中的主角、是關(guān)鍵因素之一。徐旭東稱,這可以從 3 個方面給出解釋。
其一,藍(lán)藻利用光能和二氧化碳不斷合成有機質(zhì),為微生物的活動提供了能量和碳源,并與微生物互作,強化“藻型湖泊”的特征。
其二,藍(lán)藻繁殖及其沉積死亡過程,都參與調(diào)動底泥中磷的釋放,因此,即使在完全隔絕外界磷輸入的情況下,仍然可以維持藍(lán)藻在湖泊中周而復(fù)始的繁殖。
其三,多年暴發(fā)水華的水體已積累了豐富的藍(lán)藻種質(zhì),適應(yīng)不同營養(yǎng)水平。即使穩(wěn)步降低水體中的氮磷營養(yǎng),藍(lán)藻通過種間和品系的演替,甚至在數(shù)年間積累遺傳突變以適應(yīng)營養(yǎng)水平的變化,也會導(dǎo)致水體營養(yǎng)削減、而水華暴發(fā)程度不降或者不降反升的非線性關(guān)系。
發(fā)展新技術(shù)勢在必行
“除了藍(lán)藻與水環(huán)境的相互作用之外,長江流域大中型淺水湖泊十多年來的治理實踐表明,現(xiàn)有的措施甚至不足以控制污染源。”徐旭東說。
徐旭東指出,對于太湖這樣的大型湖泊,截污、挖泥、收藻都不足以解決污染源問題,引江水沖灌反而增加營養(yǎng);而對于許多承擔(dān)調(diào)蓄、防澇功能的中小型城中湖來說,匯集雨季污染更是難以避免的。因此,發(fā)展新技術(shù)勢在必行。
“為此我建議,要加強大中型湖泊藍(lán)藻水華暴發(fā)和治理的基礎(chǔ)科學(xué)問題研究,以支撐發(fā)展水華治理的新技術(shù)、新路徑。”徐旭東告訴《中國科學(xué)報》,這是他今年參加全國兩會的提案之一。
他建議,首先,要組織國家自然科學(xué)基金重大專項,設(shè)置系列項目,系統(tǒng)深入地研究水華藍(lán)藻的周年適應(yīng)性、伴隨湖泊營養(yǎng)削減的群落演替和種質(zhì)演化,藍(lán)藻與微生物互作及生態(tài)效應(yīng),藍(lán)藻和其他微生物驅(qū)動的以磷為核心的營養(yǎng)元素循環(huán),新型脫氮除磷微生物的生物學(xué)特性等基礎(chǔ)科學(xué)問題。
其次,建議針對污水處理、湖內(nèi)脫氮固磷、藍(lán)藻和微生物遏制等環(huán)節(jié),組織國家重點研發(fā)計劃專項,開展應(yīng)用基礎(chǔ)研究,并發(fā)展微生物技術(shù)、物理和化學(xué)技術(shù),以及其他生態(tài)工程技術(shù)。
同時,要注重促進(jìn)基礎(chǔ)和應(yīng)用基礎(chǔ)研究成果在水華治理實踐中的應(yīng)用。為此,他建議組織藍(lán)藻水華治理的全國性政產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合會,發(fā)揮基礎(chǔ)研究成果的指導(dǎo)作用,以企業(yè)為主體開展新產(chǎn)品試制和試生產(chǎn),推動并規(guī)范技術(shù)成果的應(yīng)用、轉(zhuǎn)化和推廣。
“要回過頭去把基礎(chǔ)科學(xué)問題搞清楚”
徐旭東說,大中型淺水湖泊富營養(yǎng)化和藍(lán)藻水華暴發(fā),是我國水環(huán)境保護(hù)和修復(fù)領(lǐng)域重點關(guān)注的問題。從21世紀(jì)初開始,國家863、973、“水專項”等科技計劃曾先后支持對這一問題的研究。但是,基于這些研究產(chǎn)生的知識和技術(shù)成果,總體來說創(chuàng)新性不足、突破性不明顯。
“在上述科技計劃中,針對藍(lán)藻水華基礎(chǔ)研究的僅僅是個別項目,絕大多數(shù)都是以工程示范為主的。”徐旭東指出:“正因如此,才造成了藍(lán)藻水華機理認(rèn)識不清、發(fā)展新技術(shù)知識供給不足的局面。”
這也導(dǎo)致,經(jīng)過十多年的持續(xù)投入,太湖、巢湖、滇池等重點湖泊的藍(lán)藻水華雖然得到一定程度的遏止,但并未達(dá)到預(yù)期目標(biāo),有的甚至有加重趨勢。
實際上,藍(lán)藻水華問題也是水環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的世界性問題,我國所面臨的這一難題也是世界性難題。
“認(rèn)真反思這十幾年的治理實踐,一定要咬定青山不放松。”徐旭東說,這要求我們要繼續(xù)堅持不懈地全方位控制污染排放,提高排污標(biāo)準(zhǔn)、加大控污力度,同時還要回過頭去加強基礎(chǔ)科學(xué)研究,真正把我國大中型淺水湖泊藍(lán)藻水華暴發(fā)和治理背后的基礎(chǔ)科學(xué)問題搞清楚,加強知識供給,發(fā)展新的技術(shù)手段。(趙廣立)
關(guān)鍵詞: 治理藍(lán)藻水華 基礎(chǔ)科學(xué)問題 藍(lán)藻水華 水體污染