科技日報記者 張蓋倫
(資料圖片僅供參考)
近日,教育部公布了2022年度普通高等學(xué)校本科專業(yè)備案和審批結(jié)果,最受人關(guān)注的,還是一批新增專業(yè)——此次新增了地球系統(tǒng)科學(xué)、生物統(tǒng)計學(xué)、未來機(jī)器人、安全生產(chǎn)監(jiān)管、國家公園建設(shè)與管理、醫(yī)工學(xué)、鄉(xiāng)村治理、家庭教育、無障礙管理等21種新專業(yè),并正式納入《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》。
這些新增專業(yè),基本都是國家戰(zhàn)略和區(qū)域發(fā)展急需的相關(guān)專業(yè)。相關(guān)新聞下,不少網(wǎng)友為新增專業(yè)“點(diǎn)贊”。他們表示,像孤獨(dú)癥兒童教育、家庭教育等都是當(dāng)前急需專業(yè),值得一學(xué)。
但也有人表示,很多新專業(yè)是“曇花一現(xiàn)”。當(dāng)初熱鬧上馬,過了幾年后又黯然收場;有些專業(yè)考公、考研時認(rèn)可度低,比不上老牌專業(yè)。
其實(shí),就在教育部公布今年專業(yè)備案和審批結(jié)果之前,教育部等五部門也出臺了一則重磅文件——《普通高等教育學(xué)科專業(yè)設(shè)置調(diào)整優(yōu)化改革方案》(以下簡稱《改革方案》)。
專業(yè)的優(yōu)化調(diào)整,與培養(yǎng)人才、推動高等教育高質(zhì)量發(fā)展緊密相關(guān)。
專業(yè)是人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)平臺
教育部高等教育司負(fù)責(zé)人指出,近年來,我國高等教育學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整工作深入推進(jìn),目前全國普通高校本科專業(yè)布點(diǎn)總數(shù)6.6萬個,較2012年新增1.7萬個、撤銷和停招了近1萬個專業(yè)點(diǎn),每年調(diào)整幅度將近5%,專業(yè)動態(tài)調(diào)整力度之大前所未有,推進(jìn)了一場數(shù)量足夠多、力度足夠大、頻度足夠高的專業(yè)結(jié)構(gòu)改革。
學(xué)科專業(yè)是人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)平臺,是開展有組織培養(yǎng)、構(gòu)建高質(zhì)量人才培養(yǎng)體系的四梁八柱。該負(fù)責(zé)人表示,《改革方案》堅持問題導(dǎo)向,引導(dǎo)高校分類發(fā)展、特色發(fā)展,走好人才自主培養(yǎng)之路,并提出了三條原則。
一是服務(wù)國家發(fā)展,強(qiáng)調(diào)以服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向,想國家之所想、急國家之所急、應(yīng)國家之所需,建好建強(qiáng)國家戰(zhàn)略和區(qū)域發(fā)展急需的學(xué)科專業(yè)。二是突出優(yōu)勢特色,強(qiáng)調(diào)以新工科、新醫(yī)科、新農(nóng)科、新文科建設(shè)為引領(lǐng),調(diào)整優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu),做強(qiáng)優(yōu)勢學(xué)科專業(yè),做優(yōu)特色學(xué)科專業(yè),形成一大批特色優(yōu)勢學(xué)科專業(yè)集群和高水平人才自主培養(yǎng)體系。三是強(qiáng)化協(xié)同聯(lián)動,強(qiáng)調(diào)教育系統(tǒng)與行業(yè)部門協(xié)同聯(lián)動,實(shí)現(xiàn)學(xué)科專業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、人才鏈相互匹配、相互促進(jìn)。
實(shí)際上,今年的調(diào)整也恰能體現(xiàn)這些原則。
陜西科技大學(xué)教育學(xué)院教授武建鑫表示,我國高校學(xué)科專業(yè)的供給側(cè)改革需重點(diǎn)關(guān)注兩個方面:強(qiáng)化基礎(chǔ)學(xué)科領(lǐng)域的供給側(cè)改革助力相關(guān)拔尖創(chuàng)新人才的自主培養(yǎng);強(qiáng)化學(xué)科交叉融合,推進(jìn)交叉學(xué)科建設(shè),助力復(fù)合型人才自主培養(yǎng)。此次專業(yè)調(diào)整,就首次在工學(xué)門類下增設(shè)交叉工程專業(yè)類。
?重點(diǎn)在于形成科學(xué)合理的專業(yè)調(diào)整機(jī)制
21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇告訴科技日報記者,輿論常會關(guān)注每年新增或者撤銷了什么專業(yè),但其實(shí)提到學(xué)科專業(yè)改革,更多涉及的是學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán)問題。
調(diào)整專業(yè)時,學(xué)校應(yīng)聽取教授委員會和學(xué)術(shù)委員會的專業(yè)意見,而不能由行政力量拍板。如果僅僅認(rèn)為社會需要某一專業(yè),就開設(shè)某個專業(yè),可能是盲目跟風(fēng),導(dǎo)致這一專業(yè)無法辦出質(zhì)量和特色,過不了幾年又會撤銷和撤并。
推進(jìn)學(xué)科專業(yè)的優(yōu)化調(diào)整,要避免出現(xiàn)新的“一哄而上”。熊丙奇指出,近年來,很多高校撤銷的專業(yè),大多是前幾年的所謂“熱門”專業(yè)。之所以出現(xiàn)這一問題,是因?yàn)楦咝N葱纬擅鞔_的辦學(xué)定位,未結(jié)合學(xué)校自身特色、辦學(xué)條件、社會對人才的需求進(jìn)行充分論證。“新專業(yè)從整體上看,順應(yīng)了新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求。但具體到高校來說,它的新增專業(yè)是否符合自身定位,能否辦出質(zhì)量,辦出特色,是要認(rèn)真省思的。”
熊丙奇認(rèn)為,優(yōu)化學(xué)科專業(yè)設(shè)置,重點(diǎn)不在于最后究竟要開設(shè)或者撤銷什么樣的學(xué)科或?qū)I(yè),而是要形成科學(xué)合理調(diào)整學(xué)科專業(yè)的機(jī)制,所以要建立現(xiàn)代學(xué)校制度。
此次出臺的《改革方案》也指出,完善學(xué)科專業(yè)設(shè)置調(diào)整優(yōu)化工作,必須統(tǒng)籌結(jié)構(gòu)和質(zhì)量,從理念思路、體制機(jī)制、方法舉措等方面推進(jìn)創(chuàng)新。
?
關(guān)鍵詞: